Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

ne prends rien pour acquis!

15 décembre 2011

Laissez ma guinée tranquille!

Au soir de la proclamation des résultats définitifs du second tour des élections présidentielles en Guinée, une forte pluie orageuse s'était abattu sur la capitale comme pour dire, "peuple de Guinée je vous lave de tous vos différends, saisissez cette lueur d'espoir et allez de l'avant". Mais hélas les politiques en ont décidé autrement: la carte ethnique qui avait été sortie pendant la campagne n'a jamais pu retourner dans sa case une fois le combat électoral terminé, conséquence le pays va trop mal. Le pays a toujours été mal me dirons certains, ou , le gouvernement a hérité d'un État anarchique me dirons encore d'autres, tout cela est bien vrai, mais pourquoi après une année nous n'avons pas encore toutes les institutions d'un État normale ? Pourquoi continuons nous à poiroter dans la précarité comme si rien n'avait été changé ?

Eh bien la réponse à toutes ces questions est très simple, nous souffrons d'un blocage politico-social dont la responsabilité se situe non seulement au niveau de l'opposition, mais aussi au niveau du pouvoir.

La responsabilité de l'opposition:

  • Lorsque l'un de ceux qu'on peut appeler les ténors de l'opposition guinéenne, Jean Marie Doré, avait affirmé que l'opposition guinéenne était parmi les plus bêtes du monde, on avait du mal à constaté l'objectivité de ses propos mais aujourd'hui le moins que l'on puisse dire est qu'il avait raison. En effet, pour un pays de la dimension de la Guinée, il est très étonnant de voir que le nombre de partis politiques avoisine les cent, ceci dénote un manque criard d'entente, les quelques tentatives allant dans ce sens se sont soldées par des fiascos: les coalitions se forment aujourd'hui pour se défaire demain conséquence un vrai bordel au niveau des prises de positions face aux propositions et initiatives gouvernementales, chacun disant ce qui lui semble bon de dire sans analyse profonde des questions, l'idée c'est " peut importe du moment que les journaux parleront de nous". Entre eux mêmes, on assiste à une lutte farouche pour le leadership chaque parti cherchant à se prévaloir au détriment des autres, quelle bande d'amateurs. En plus, la conception du rôle de l'opposition des politiques est très pervertie: on pense qu'être opposant c'est rejeter en bloc toutes les initiatives du gouvernement, on dirait qu'ils ne suivent pas les info du reste du monde, tenez par exemple dans d'autres cieux l'opposition peut reconnaître les mérites du gouvernement si ce dernier accomplit des actes positifs. Mais chez moi, mêmes sur des petites questions il faut un bras de fer de plusieurs mois pour parvenir ne serait ce qu'à un dialogue, conséquence la Guinée n'a pas encore de parlement et donc une année après les élections nous sommes toujours en transition et ne pouvons pas accéder à l'aide étrangère, bon sang vous faites chier grave.
  • L'oppositon a aussi une grande part de responsabilité dans le blocage du dialogue social car elle ne fait rien pour calmer le jeu entre les pauvres analphabètes qui ne comprennent pas qu'ils ne sont que des objets d'un jeu politique dont ils n'ont pas la moindre idée, pour la majorité des gens en Guinée, il s'agit d'une confrontation entre l'ethnie du président au pouvoir et celle de son opposant au second tour. Mon Dieu qu'est ce que c'est mauvais d'être analphabète!A cause de l'incapacité de trouver des sujets pour un vrai débat politique, on se cache derrière l'ethnie l'idée bidon c'est, "je protège mon ethnie contre le pouvoir" au lieu de "je protège le peuple de Guinée contre le pouvoir" conséquence logique, les ethnies qui n'ont pas de figures politiques de taille ne se sentent pas concernées, quelle dérive! Juste après les élections, on a assisté à des déclarations très irresponsables de la part de leaders politiques visant à attiser la flamme, suite à des manoeuvres dans le même sens, le peuple s'est laissé divisé sans comprendre ce qui se passait. Je vous en prie laissez mon peuple tranquille.

La responsabilité du pouvoir:

  • La violation des différents accord conclus entre le RPG et les membres de la coalition arc-en-ciel  par le RPG une fois arrivé au pouvoir, a conduit à instaurer un climat de méfiance de la part de ces derniers. Une fois arrivé aux affaires, les premières mesures politiques prises par le nouveau pouvoir notamment en matière des nominations à des postes clés, a laissé entrevoir une volonté d'exclusion des autres ethnies de la gestion des affaires publiques. A ce moment donc, on a commencé à se demander si le changement prôné par le RPG lors des campagnes électorales n'était pas que de la poudre aux yeux. Et il va de soit que ces premières mesures aient largement contribué à asseoir un scepticisme et une hostilité profondes de la part des "exclus" vis à vis du nouveau pouvoir; dès lors chacun se met dans une posture de défenseur des intérêts de son ethnie au détriment du reste du peuple. Nous pouvons aussi reprocher au régime du professeur l'incapacité de pouvoir se mettre au dessus de la mêlée, en fait le pouvoir joue trop le jeu de l'opposition alors qu'il devrait juste continuer à mener des reformes pour la restructuration et la refonte de l'État en vue de poser les premiers jalons d'un État de droit et d'un décollage économique.
  • De même que nous avons signalé des défaillances imputables à l'opposition dans la mise en place d'une vive tension ethnique, le pouvoir du professeur n'est pas exempte de réprimande, au fait nous avions été très enthousiasmés par les discours sur la réconciliation nationale prônée par le nouveau régime guinéen du professeur de droit, et ces discours laissaient croient que le pouvoir était conscient de la nécessité de faire disparaître du débat politique guinéen, la carte ethnique. Mais force est de constater que ces discours n'ont pas fait l'objet de suivi réel pour leurs effectivités, et comme nous l'avons déjà vu les premières mesures concrètes ont plutôt dénoté une grande démarcation entre le discours et les actes; et comme le dit une maxime:" Quand ce que dit un homme et ce qu'il fait sont en contradiction, il vaut mieux lui juger par ce fait et non par ce qu'il dit".

 

Publicité
Publicité
19 mars 2011

Pourquoi tant d'enjeux en Libye?

La révolution arabe prend une grande ampleur en Libye,la principale question que se pose la plus part des observateurs de l'actualité est:pourquoi une telle mobilisation en Libye?

La Libye n'a pas été le premier pays à connaître une révolution répressive,tout récemment les pays comme la Guinée Conakry,la Côte D'ivoire...sont ou ont été confontrés à ce même problème mais il n'y a jamais eu de telle intervention de la part de la communauté internationale,on s'était seulement contenté de faire quelques déclarations avec moins de foi juste pour la forme.Mais depuis le début de la crise en Libye,tout le monde entier semble s'emballer alors pour essayer de comprendre le pourquoi d'une telle attitude soudaine vis à vis de la Libye il faut faire une analyse des intérêts des super puissances dans ce pays.

                                                     Un souci politique

Le guide de la Djamahiria arabe libyenne le colonel Mouammar el KHADAFI est depuis très longtemps la bête noire de l'occident,il est n'est pas  du tout comme ses homologues africains du genre à jouer la marionnette des super puissances,il est très libre aussi politiquement qu'économiquement la preuve,l'isolement qu'il avait subi de la part de l'occident n'avait eu aucun impact sur le pays,et finalement KHADAFI avait fini par revenir sur la scène internationale cette fois d'ailleurs avec un grand triomphe et presque tous ses anciens ennemis l'avaient embrassé publiquement c'est le cas de la France,de l'Italie...mais on cherchait et on a toujours cherché de se débarrasser de cet homme qui faisait l'exception parmi les chefs d'États africains.Donc la vague de contestation dans le monde arabe qui avait commencé en Tunisie fut une grande opportunité à saisir pour faire chuter le régime de KHADAFI et bien sure elle est saisie mais le résultat est-il ce qui était escompté? En réalité,le peuple le libyen n'a aucune revendication concrète comme les autres peuples notamment Tunisiens, Égyptiens...ceux qui revendiquent sont plutôt des rebelles voir des criminels que des citoyens,mais ils sont quand même supportés par l'occident,eh oui il faut coûte que coûte saisir cette occasion.On a fait remorquer une ligue arabe plus que jamais corrompue,divisée,soucieuse et impuissante face au virus de la révolution qui secoue sa région pour ne pas que l'acte impérialiste ne soit pas considéré  comme tel. Pour sa part,la France semble être plus pressée que les autres malgré que se sont les USA qui étaient en tête de l'initiative militaire;cet empressement de la France et de son président par rapport à ses homologues cache un souci de 2012_élection présidentielle prochaine dans laquelle Sarkozy part très défavorisé à cause de son incapacité sur la scène internationale pendant les révolutions tunisienne et égyptienne mais aussi depuis quelque temps,l'un des fils de KHADAFI SAIF EL ISLAM avait promis de divulguer très prochainement des sécrètes liés à la campagne de 2007 campagne qui serait financée par le régime libyen_de toute les façons,on finira par connaître la vérité tôt ou tard et Sarkozy fera face à son passé.

                                                  Un souci économique

La Libye est un pays producteur de pétrole et une instabilité fait chuter automatiquement le cours des changes,les marchés dégringolent et bien sure ça c'est pas bon pour le capitalisme la preuve quand les heurts ont éclaté en Libye les français payent de plus en chère le carburant,les États Unis n'étant pas approvisionnés par le pétrole libyen n'ont aucune raison de se presser devant la scène,les américains ne sont pas des clowns. Les Russes,les Allemand,les Chinois... s'abstiennent de participer car il y'a mieux à faire.Autre raison économique,KHADAFI ne laisse pas le capitalisme profiter de son pays et ça aussi ça fait mal.

Quoi qu'il en sera, KHADAFI aura été celui qui a tenu tête à ces impérialistes durant toute sa vie et ça ça restera toujours une exception en Afrique.

5 février 2011

Egypte:quand les USA s'inquiètent

les événements en Egypte inquiètent le monde en général mais surtout les Etats unis,en fait,Hosny Moubarack le président contesté est un allié de taille pour les Etats Unis dans cette region qui a connu de grandes troubles après la création de l'Etat juif en 1948.L'Egypte contrairement aux autres nations arabe entretient de bonnes rélations avec Israël ce qui est un élément de stabilité dans la region et aussi et surtout qui permet à Israël de maintenir sa suprematie dans une region à majorité arabe.

Avec la contestationt,tout le monde s'accorde sur la forme:le fait que le peuple ait le droit de demander le respect de ses aspirations légitimes c'est à dire le depart de Moubarack et l'instauration d'un regime susceptible de satisfaire ses révendications.Mais sur le fond tous les problèmes du monde surgissent:les frères musulmans,principale force d'opposition avaient affirmé vouloir instaurer la loi islamique dans le pays une fois arrivés au pouvoir,ce qui est très craint du côté du voisin israëlien car cela signifierait non seulement la fin des rélations entre l'Egypte et Israël mais ausssi le renforcement de l'islamisme dans la region élément qui pourrait redéclencher les hositllités entre Israël et ses voisins arabes très en colères contre sa politique de colonisation en Jerusalem est.Soucieux de perdre l'Egypte comme ce fut le cas avec l'Iran,les Etats Unis sont dans un dilemne:supporter Moubarack jusqu'aux élections avec le risque qu'elles  pourront porter les frères musulmans au pouvoir car la population aura cultivé dans ce cas un sentiment anti-americain,ou organiser le depart de Moubarack toujours avec le risque de voir les mêmes frères musulmans assurer la transition ou jouer un grand rôle dans le processus.

30 janvier 2011

Bon sang la Côte d'ivoire!

Décidément la CEDEAO ne peut rien contre Roland GBAGBO,depuis la fin du second tour des élections présidentielles en côte d'ivoire_l'une des plus pour ne pas dire la plus controversée dans l'histoire de l'Afrique_la Communauté Économique Des Etats de l'Afrique de l'Ouest,a pris immédiatement position pour l'un des deux présidents proclamés et reconnu par la communauté internationale en l’occurrence, Alassane Dramane Ouattara.Cette prise de position n'a eu aucun effet dans la mesure où le président dit sortant lui s'accroche au pouvoir avec le soutient de son armée et personne apparemment ne peut l'en empêcher.Cette scène de théâtre inquiète la communauté internationale qui veut finir avec le régime de Roland Gbagbo,face à cette inquiétude,la CEDEAO a proféré des menaces d'envoi d'une force armée en  côte d'ivoire pour déloger Gbagbo,mais tout le monde sait que cette option est inenvisagéable car la CEDEAO ne peut en réalité disposer d'une force capable d'affronter toute une armée  nationale avec le risque de voir une partie de la population se joindre à la lutte au côté de son armée pour patriotisme,on se rappelle le scénario de la chute du faucon noir en Somalie où la plus grande armée du monde a échoué à cause du nationalisme,c'est bien ce qui pourrait se passer en côte d'Ivoire si jamais la CEDEAO agit avec la force.

Donc on a du privilégier l'option pacifique celle de la négociation avec le puissant homme indésiré, tandis que son opposant lui reste cloué à l’hôtel en entendant mieux.Dans cette optique de négociation,on fait intervenir tous les dinosaures de la  politique Africaine ils se succèdent à chacun son tour dans la capitale ivoirienne sans succès, peut-on donc en conclure que diplomatiquement ils sont nuls? pas vraiment surtout quand on examine de très prêt le cas ivoirien:toutes les alternatives offertes à Gbagbo ne lui convainquent pas si non ne convainquent pas sa femme ou son entourage qui jouent un très grand rôle dans ses prises de décisions, alors  faut-il jouer d'autres cartes? lesquelles? ça aussi on semble les avoir trouvées d'abord,"étouffons le économiquement" c'est cette mesure qui semble être prise pour l'instant notamment en jouant sur l'exportation du cacao et en oubliant que cette mesure regarde plus le pauvre peuple_qui ne vit que du produit du cacao_que Gbagbo qui lui vit tranquillement avec sa famille et ses proches dans le confort.C'est vraiment bizarre mais c'est comme ça l'Afrique ou la politique africaine dans tous les cas on trouve le mot "Afrique".

     MON AFRIQUE QUAND PRENDRAS  TU EN FIN  CONSCIENCE DE TES VRAIS PROBLÈMES?

 

HECTOR VEVE GUILAVOGUI: Le blogueur progressiste d'une génération qui fuit ses responsabilités.

27 janvier 2011

Ma GUINEE s'en sortira?

      Après les élections de décembre dernier,la république de Guinée ressemble à un pays qui vient à peine d'accéder à son indépendance,tout est à refaire et ce dans tous les domaines de la vie:

         SUR LE PLAN FINANCIER

Le nouveau régime a hérité d'une inflation sans précédent,la monnaie est plus que jamais en danger,le franc guinéen s'échange 10.000 contre un euro;9.000 contre un dollars.Cette grave dépréciation de la monnaie est selon certains observateurs l'oeuvre du précédent gouvernement,c'est à dire celle qui a géré la transition sous le général Sekouba Konaté le putschiste. En effet,le gouvernement du premier  ministre Jean Marie Doré aurait été un gouvernement qui ne s'attelait qu'à amasser  des fortunes (les deniers publics) dans le dos de la population sans se soucier une seconde de ce que cela comporte comme risque pour le pays. En revanche d'autres voient autrement pour eux,l'Etat était moribond ce qui a laissé aux commerçants toute la latitude de fixer les prix sur le marché selon leur volonté, ce qui est inconcevable dans un pays. Au fait,durant ces derniers temps en Guinée,n'importe quelle personne pouvait faire le commerce de n'importe quel produit sans licence c'était le comble de l'anarchie,les devises s'échangeaient dans les rues par des"voyous"ce qui laissait à chacun la latitude de fixer lui même son taux d'échange sans rien craindre à cause du manque de contrôle ou simplement de la corruption des agents de l'Etat.

SUR LE PLAN ECONOMIQUE

 

Les recettes de l'Etat n'arrivaient pas à couvrir les dépenses ce qui entraînait un déficit chronique empêchant le gouvernement de réaliser les projets socioéconomiques indispensables pour le décollage économique du pays. Le secteur minier qui représente le principal atout du pays  avait sombré dans la corruption,les grandes entreprises multinationales en place ne jouaient pas leur rôle qui était au départ stipulé dans les différents contrats comme celui de promouvoir le développement des localités où elles opèrent.Pour les recettes,l'Etat n'avait même pas 20% alors que partout ailleurs  dans le monde toutes les nations respectables profitent pleinement de leur droit.Et même ces maigres recettes si elles étaient inconcevables,elles finissaient dans les comptes bancaires des dignitaires du régime;conséquence la population à majorité analphabète plongeait chaque jour qui passait dans une misère chronique sans issue "oui ce pays a été meurtri" par la corruption.

 

SUR LE PLAN SOCIO-CULTUREL 

"Il n'y a pas de réflexion pour un esprit affamé" cette maxime si elle est justifiée ne laissait aucune chance à la population guinéenne dans le domaine des réflexions sur l'évolution du monde, ni même pour se renseigner sur ce qui se passe dans d'autres cieux.La seule réflexion possible étant la question:"BON DIEU COMMENT FAIRE POUR FAIRE MANGER MA FAMILLE AUJOURD’HUI" la population vivait au jour le jour c'est à dire ce que tu gagne durant toute la journée de débrouillardise c'est ce que ta famille va manger;même les fonctionnaires n'étaient pas épargnés par cette dure réalité conséquence les enseignants devinrent des marchands de notes.Aucun espoir pour la jeunesse dans un pays à prêt de 80%  de jeunes,la criminalité se développe chacun dévrant se battre pour sa survie comme dans une jungle;l'immigration clandestine fait des victimes les étudiants après leur sortie des universités deviennent des vagabonds à force de frapper à des portes pour les boulots sans succès certains d'entre eux n'ayant même pas de qualité à cause de la pourriture du système éducatif,ceux qui parviennent à décrocher des postes le font à moyen de la corruption ou d'autres moyens comme:le népotisme,le régionalisme, l'ethnocentrisme...conséquence l'administration devint une poubelle.

Pas d'infrastructures de sport pour la jeunesse,pas de programme de suivie pour l'encadrement des jeunes talents ce qui génère l'absence du pays sur l'échiquier mondial du sport,chaque participation aux différents jeux mondiaux se solde par un fiasco total,une humiliation pour le pays "oui ce pays de l'Afrique fut meurtri par la corruption"

           Ma chère Guinée tu t'en sortiras j'en suis sûr !


Publicité
Publicité
Publicité